Сущность денегОпределение сущности денег и, соответственно этому, фундаментальных основ их развития составляет базовый уровень основ монетарной теории. В сущности теории денег существует много разногласий и не определенностей по этому вопросу.

Поэтому для познания природы и сущности денег необходимо выяснить вопрос об их происхождении, о факторах, которые обуславливают возникновение и существование денег в экономической жизни всего общества.

Концепции происхождения денег

Мировая экономическая литература приводит несколько противоположных концепций происхождения денег, которые можно условно разделить на два направления: рационалистическое и эволюционный. Наличие различных точек зрения на происхождения денег может свидетельствовать о сложности и неоднозначности этой экономической категории.

Сторонники рационалистической концепции исходили из того, что деньги возникли в результате определенной рациональной соглашения между людьми или создании законодательными актами государства, учитывая необходимость выделения специального инструмента для удобного обслуживания сферы товарного обращения и повышения использования эффективности ее функционирования. Основателем этого подхода в определении происхождения денег был Аристотель.

Таким образом, рационалистическая концепция хотя и не исключает товарную природу денег, но все же не соглашается с их стихийным эволюционным происхождением.

Однако представители концепции эволюционного происхождения (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс) доказали беспочвенность концепции рационализма. По их мнению, возникновение денег обусловлено трудностями связанными с непосредственным обменом продуктами труда.

Процесс эволюции и  становления денег

Процесс эволюции и процесс становления денег представляет собой развитие так называемой формы стоимости, т.е. развитие меновой стоимости.

- Простая, или случайная, форма стоимости появилась на низких ступенях экономического развития. Эта форма была простой, эпизодической и случайной, поскольку обмен не был регулярным. Предложения, по которым обменивались товары, тоже были случайными. Например, какая нибудь  община могла обменять излишек шкур овец излишек зерна, который образовался в другой общине, и такой обмен можно представить так: одна кожа овцы на одну корзину зерна. Меновая стоимость при таком обмена могла часто меняться как во времени так и в пространстве.

- Развернутая форма стоимости. Дальнейшее разделение труда в частности разграничение скотоводства и земледелия, способствовало развитию товарных отношений. Излишки земледельческой продукции уже не случайно, а с постоянной регулярностью начинают обмениваться на излишки продукции животноводства. Один товар обменивается на большое количество других товаров-эквивалентов. Например, один мешок зерна составляет: одной овцы, двум унциям золота, двум кожам соболя.

Но поскольку товар непосредственно обменивается на другой, а при этом обмен между общинами с распадом первобытного строя меняется на обмен между индивидами, то последний сталкивается с определенными трудностями.

Во-первых, во многих случаях во время обмена может возникнуть несоответствие спроса и предложения на территории местного рынка. Например, владелец овечьих шкур хотел выменять их на зерно, а владельцу зерна нужна соль, а овечьи шкуры не нужны, т.е. все участники обмена ничего не могли приобрести и возвращались с рынка со своими товарами.

Во-вторых, определенный товар выражал свою стоимость в потребительской стоимости множества других товаров, в свою очередь усложняли меновые пропорции товаров и ориентацию товаропроизводителей в их дальнейшей хозяйственной деятельности

FOREX обучение

Рекомендуемые статьи

Популярные статьи